国际足联裁判委员会主席科里纳日前对此规则进行了补充解释：只有对抗情境下的遮嘴才会被处罚，普通交流时捂嘴不会自动得到红牌。
但如此一来又产生了新问题——“对抗情境”要如何判定？这道难题，或许只能等到开赛后，交由裁判们决定。
离场抗议？有人因此丢了冠军
另一条可能吃红牌的新规，是针对球员擅自离场抗议的：任何因不满判罚而擅自离开场地的球员，将被直接红牌罚下；如果因此导致比赛中断甚至取消，涉事球队原则上将被判负。
这条规则同样有先例。今年1月的非洲杯决赛，塞内加尔队对裁判补时阶段判给对手点球极度不满，集体离场“罢赛”。虽然他们后来返回场地并最终赢下比赛，但在近两个月后，非洲足联剥夺了他们的冠军头衔，改判摩洛哥队获胜。
非洲足联给出的解释是，根据赛事规程，塞内加尔队集体离场的行为被视为“弃权”。而塞内加尔队则拒绝交回冠军奖杯和奖金，甚至在与秘鲁队的友谊赛前，以非洲杯冠军的身份带着奖杯入场。
国际足联显然不想看到类似的闹剧在世界杯上演，于是把“擅自离场”写进红牌条款。现行规则下，当出现争议判罚时，只能由队长出面与裁判直接交流。
10秒换人？日本队尝到甜头
相比前两条的红牌威慑，“10秒换人”规则看起来温和多了。可实际上，这条规则同样能对比赛结果产生直接影响。
新规要求：被换下的球员必须在换人牌举起后10秒内离开场地。若超时，替补球员须等到比赛恢复并持续运行1分钟后的首次死球才能上场。
10秒够吗？一个标准足球场宽度约70米，最近的边线不到35米，快步走绝对够用。但总有人想“磨洋工”——系鞋带、兜圈子、慢吞吞地鼓掌。这些老套路在本届世界杯上将会付出代价。
就在上周末日本队对阵冰岛队的一场友谊赛中，冰岛球员赫林松被换下时动作迟缓，被裁判认定超时。结果替补球员索瓦尔松只能在场边等待，日本队抓住多打一人的短暂机会，由小川航基攻入全场唯一进球。
冰岛队用一场失利给各队提了醒，哪怕只有几分钟，少打一人也足以决定比赛胜负。可以预见，世界杯上应该不会再有人非要和这10秒钟较劲了。
吹毛求疵？一切为了更好的比赛
用科里纳的话说，国际足联的目标是“尽可能消除对比赛节奏的干扰”。除了上述三条，本届世界杯还将实行多项新规。
门球和界外球须在5秒内发出，如果超时，门球变角球，界外球交换球权。这是对去年启用的门将持球不得超过8秒规则的“升级”。擅长“手榴弹式”大力界外球的球员们，得想办法压缩准备时间了。
与此同时，视频助理裁判（VAR）的介入场景则变多了。明显错误的第二张黄牌、认错人导致的出牌错误、错判的角球均可接受VAR核查。此外，若角球或任意球开出前进攻方存在明显犯规，并直接影响进球、点球或纪律处罚，VAR同样可以介入。
种种新规传递着这样的信号：世界杯要提速、要干净，也要公平。
当然，规则的良好出发点能否有效落地，还需要比赛的检验。
来源:新黄河
💡 关键要点
国际足联裁判委员会主席科里纳日前对此规则进行了补充解释：只有对抗情境下的遮嘴才会被处罚，普通交流时捂嘴不会自动得到红牌。 但如此